据我知道的情况，是有的。

现在的中国第一个孩子为孤独症，第二个孩子仍为孤独症已经有几个病例了。

生第二个仍然是孤独症男孩多于女孩。但是生第二个孩子是女孩仍是孤独症，据我了解中国有二例了。最早发现的始见于海南省，父亲是科研工作者，母亲还是医生。我和孩子的父亲在99年左右通过电话，后来又失去联系，他告诉我：他们生第二个孩子相差5、6岁，并且生的是女孩，不料想还是孤独症。他查阅了大量了的文献资料，发现日本有统计，如果父母第一胎生了孤独症的孩子，生第二个孩子仍然是孤独症的概率将会增加30%。

当然这是他一家之言。中国的医学工作者没有进行调查。不过在3年前，杨晓玲大夫的美国导师奎特先生来中国访问，我曾当面向其请教生第二个孩子是否有风险的问题。他告诉我：在美国生第一胎是孤独症的家庭，普遍都要了第二胎。因为第一胎是孤独症，所以第二胎的概率就非常少，几乎没有。

奎特先生回答问题时，杨晓玲大夫、刘靖大夫、贾美香大夫都在场，可以做证。

真是让人莫衷一是，让人费解了。

美国、日本和中国相差怎么这么多吗？美国的标准较宽，这是我知道的。我刚上新加坡＜＜联合早报＞＞网，网上刊登出了‘美国的孤独症儿童的得病率为千分之五’这表明美国诊断孤独症儿童比例及其数量要比中国大得多，但是，假设孤独症有遗传的话，美国的家庭也应该出现第二个孩子是孤独症的病例呀。因诊断标准的不同而造成发病率的基数不同，这不应该成为这么大差异的原因。

这个问题，我已经不能再做过多的解释了，还是留给医生及科研工作者进行探讨吧！

我仅想把知道的，忠实地阐述，以便家长们自己明辨。